阿里云-云小站(无限量代金券发放中)
【腾讯云】云服务器、云数据库、COS、CDN、短信等热卖云产品特惠抢购

MySQL表结构变更,不可不知的Metadata Lock

213次阅读
没有评论

共计 6097 个字符,预计需要花费 16 分钟才能阅读完成。

在线上进行 DDL 操作时,相对于其可能带来的系统负载,其实,我们最担心的还是 MDL 其可能导致的阻塞问题。

一旦 DDL 操作因获取不到 MDL 被阻塞,后续其它针对该表的其它操作都会被阻塞。典型如下,如阻塞稍久的话,我们会看到 Threads_running 飙升,CPU 告警。

MySQL> show processlist;
+—-+—————–+———–+———–+———+——+———————————+————————————+
| Id | User            | Host      | db        | Command | Time | State                          | Info                              |
+—-+—————–+———–+———–+———+——+———————————+————————————+
|  4 | event_scheduler | localhost | NULL      | Daemon  |  122 | Waiting on empty queue          | NULL                              |
|  9 | root            | localhost | NULL      | Sleep  |  57 |                                | NULL                              |
| 12 | root            | localhost | employees | Query  |  40 | Waiting for table metadata lock | alter table slowtech.t1 add c1 int |
| 13 | root            | localhost | employees | Query  |  35 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1          |
| 14 | root            | localhost | employees | Query  |  30 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1          |
| 15 | root            | localhost | employees | Query  |  19 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1          |
| 16 | root            | localhost | employees | Query  |  10 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1          |
| 17 | root            | localhost | employees | Query  |    0 | starting                        | show processlist                  |
+—-+—————–+———–+———–+———+——+———————————+————————————+
8 rows in set (0.00 sec)

如果发生在线上,无疑会影响到业务。所以,一般建议将 DDL 操作放到业务低峰期做,其实有两方面的考虑,1. 避免对系统负载产生较大影响。2. 减少 DDL 被阻塞的概率。

 

MDL 引入的背景

MDL 是 MySQL 5.5.3 引入的,主要用于解决两个问题,

RR 事务隔离级别下不可重复读的问题

如下所示,演示环境,MySQL 5.5.0。

session1> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

session1> select * from t1;
+——+——+
| id  | name |
+——+——+
|    1 | a    |
|    2 | b    |
+——+——+
2 rows in set (0.00 sec)

session2> alter table t1 add c1 int;
Query OK, 2 rows affected (0.02 sec)
Records: 2  Duplicates: 0  Warnings: 0

session1> select * from t1;
Empty set (0.00 sec)

session1> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

session1> select * from t1;
+——+——+——+
| id  | name | c1  |
+——+——+——+
|    1 | a    | NULL |
|    2 | b    | NULL |
+——+——+——+
2 rows in set (0.00 sec)

可以看到,虽然是 RR 隔离级别,但在开启事务的情况下,第二次查询却没有结果。

主从复制问题

包括主从数据不一致,主从复制中断等。
如下面的主从数据不一致。

session1> create table t1(id int,name varchar(10)) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

session1> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

session1> insert into t1 values(1,’a’);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

session2> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.46 sec)

session1> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)

session1> select * from t1;
Empty set (0.00 sec)

再来看看从库的结果

session1> select * from slowtech.t1;
+——+——+——+
| id  | name | c1  |
+——+——+——+
|    1 | a    | NULL |
+——+——+——+
1 row in set (0.00 sec)

看看 binlog 的内容,可以看到,truncate 操作记录在前,insert 操作记录在后。

# at 7140
#180714 19:32:14 server id 1  end_log_pos 7261    Query    thread_id=31    exec_time=0    error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567934/*!*/;
create table t1(id int,name varchar(10)) engine=innodb
/*!*/;

# at 7261
#180714 19:32:30 server id 1  end_log_pos 7333    Query    thread_id=32    exec_time=0    error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567950/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 7333
#180714 19:32:30 server id 1  end_log_pos 7417    Query    thread_id=32    exec_time=0    error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567950/*!*/;
truncate table t1
/*!*/;
# at 7417
#180714 19:32:30 server id 1  end_log_pos 7444    Xid = 422
COMMIT/*!*/;

# at 7444
#180714 19:32:34 server id 1  end_log_pos 7516    Query    thread_id=31    exec_time=0    error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567954/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 7516
#180714 19:32:24 server id 1  end_log_pos 7611    Query    thread_id=31    exec_time=0    error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567944/*!*/;
insert into t1 values(1,’a’)
/*!*/;
# at 7611
#180714 19:32:34 server id 1  end_log_pos 7638    Xid = 421
COMMIT/*!*/;

如果会话 2 执行的是 drop table 操作,还会导致主从中断。

有意思的是,如果会话 2 执行的是 alter table 操作,其依旧会被阻塞,阻塞时间受 innodb_lock_wait_timeout 参数限制。

mysql> show processlist;
+—-+——+———–+———-+———+——+——————-+—————————+
| Id | User | Host      | db      | Command | Time | State            | Info                      |
+—-+——+———–+———-+———+——+——————-+—————————+
| 54 | root | localhost | NULL    | Query  |    0 | NULL              | show processlist          |
| 58 | root | localhost | slowtech | Sleep  | 1062 |                  | NULL                      |
| 60 | root | localhost | slowtech | Query  |  11 | copy to tmp table | alter table t1 add c1 int |
+—-+——+———–+———-+———+——+——————-+—————————+
3 rows in set (0.00 sec) 

MDL 的基本概念

首先,看看官方的说法,

To ensure transaction serializability, the server must not permit one session to perform a data definition language (DDL) statement on a table that is used in an uncompleted explicitly or implicitly started transaction in another session.

The server achieves this by acquiring metadata locks on tables used within a transaction and deferring release of those locks until the transaction ends.

A metadata lock on a table prevents changes to the table’s structure.

This locking approach has the implication that a table that is being used by a transaction within one session cannot be used in DDL statements by other sessions until the transaction ends.

从上面的描述可以看到,

1. MDL 出现的初衷就是为了保护一个处于事务中的表的结构不被修改。

2. 这里提到的事务包括两类,显式事务和 AC-NL-RO(auto-commit non-locking read-only)事务。显式事务包括两类:1. 关闭 AutoCommit 下的操作,2. 以 begin 或 start transaction 开始的操作。AC-NL-RO 可理解为 AutoCommit 开启下的 select 操作。

3. MDL 是事务级别的,只有在事务结束后才会释放。在此之前,其实也有类似的保护机制,只不过是语句级别的。

需要注意的是,MDL 不仅仅适用于表,同样也适用于其它对象,如下表所示,其中,” 等待状态 ” 对应的是 ”show processlist” 中的 State。

 MySQL 表结构变更,不可不知的 Metadata Lock

 

为了提高数据库的并发度,MDL 被细分为了 11 种类型。

  • MDL_INTENTION_EXCLUSIVE
  • MDL_SHARED
  • MDL_SHARED_HIGH_PRIO
  • MDL_SHARED_READ
  • MDL_SHARED_WRITE
  • MDL_SHARED_WRITE_LOW_PRIO
  • MDL_SHARED_UPGRADABLE
  • MDL_SHARED_READ_ONLY
  • MDL_SHARED_NO_WRITE
  • MDL_SHARED_NO_READ_WRITE
  • MDL_EXCLUSIVE

常用的有 MDL_SHARED_READ,MDL_SHARE D_WRITE 及 MDL_EXCLUSIVE,其分别用于 SELECT 操作,DML 操作及 DDL 操作。其它类型的对应操作可参考源码 sql/mdl.h。

对于 MDL_EXCLUSIVE,官方的解释是,

  /*
    An exclusive metadata lock.
    A connection holding this lock can modify both table’s metadata and data.
    No other type of metadata lock can be granted while this lock is held.
    To be used for CREATE/DROP/RENAME TABLE statements and for execution of
    certain phases of other DDL statements.
  */

简而言之,MDL_EXCLUSIVE 是独占锁,在其持有期间是不允许其它类型的 MDL 被授予,自然也包括 SELECT 和 DML 操作。

这也就是为什么 DDL 操作被阻塞时,后续其它操作也会被阻塞。

关于 MDL 的补充

1. MDL 的最大等待时间由 lock_wait_timeout 参数决定,其默认值为 31536000(365 天)。在使用工具进行 DDL 操作时,这个值就不太合理。事实上,pt-online-schema-change 和 gh-ost 对其就进行了相应的调整,其中,前者 60s,后者 3s。

2. 如果一个 SQL 语法上有效,但执行时报错,如,列名不存在,其同样会获取 MDL 锁,直到事务结束才释放。

正文完
星哥玩云-微信公众号
post-qrcode
 0
星锅
版权声明:本站原创文章,由 星锅 于2022-01-22发表,共计6097字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
【腾讯云】推广者专属福利,新客户无门槛领取总价值高达2860元代金券,每种代金券限量500张,先到先得。
阿里云-最新活动爆款每日限量供应
评论(没有评论)
验证码
【腾讯云】云服务器、云数据库、COS、CDN、短信等云产品特惠热卖中