共计 2324 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
产生死锁的必要条件
- 多个并发事务(2 个或者以上)
- 每个事物都持有了锁(或者是已经在等待锁)
- 每个事务都需要再继续持有锁(为了完成事务逻辑,还必须更新更多的行)
事物之间产生加锁的循环等待,形成死锁
常规锁模式
- LOCK_S(读锁,共享锁)
LOCK_X(写锁,排它锁)
锁的属性
- LOCK _REC_NOT_GAP(锁记录)
- LOCK_GAP(锁记录前的 GAP)
- LOCK_ORDINARY(同时锁记录 + 记录前的 GAP,Next key 锁)
LOCK_INSERT_INTETION(插入意向锁)
锁组合(属性 + 模式)
可以任意组合
锁冲突矩阵
锁是加在那里的?
根据主键查找 - 锁加在主键上
如 begin;select * from tt_copy where id=4 for update;
加锁情况index PRIMARY of table
test
.tt_copy
trx id 1101588 lock_mode X locks rec but not gap
根据普通索引查找 - 锁加在普通索引和主键上
如 begin;select * from tt_copy force index(idx_a) where a=4 for update;
加锁情况index idx_a of table
test
.tt_copy
trx id 1101590 lock_mode X locks rec but not gap
index PRIMARY of tabletest
.tt_copy
trx id 1101590 lock_mode X locks rec but not gap
操作与加锁的对照关系
以下没特殊说明都为 RC 隔离级别
Insert
- 无 Unique key,插入后:无论 RC 或 RR 隔离级别都是对主键加 LOCK_X+LOCK_REC_NOT_GAP
有 Unique key
插入前,唯一约束检查:LOCK_S+LOCK_ORDINARY
插入前,插入的位置有 GAP 锁:LOCK_INSERT_INTETION
插入后,新数据插入:LOCK_X+LOCK_REC_NOT_GAP
Delete
满足删除条件的所有记录:LOCK_X+LOCK_REC_NOT_GAP
Update
Update 操作分解
- Step 1:定位到 下一条 满足查询条件的记录(查询过程,类似于 Select/Delete)
- Step 2:删除当前定位到的记录(标记为删除状态)
- Step 3:拼装更新后项,根据更新后项定位到 新的插入位置
- Step 4:在新的插入位置,判断是否存在 Unique 冲突(存在 Unique Key 时)
- Step 5:插入更新后项(不存在 Unique 冲突时)
- Step 6:重复 Step 1 到 Step 5 的操作,直至扫描完整个查询范围
Update 操作分析
- Step 1,Step 2:Delete
- Step 3,Step 4,Step 5:Insert
Update
无 Unique key:
- 查询范围中的所有记录,LOCK_X + LOCK_REC_NOT_GAP
有 Unique key:
- 查找满足条件的记录:查询范围内的所有记录,LOCK_X + LOCK_REC_NOT_GAP
- 更新后项存在唯一性冲突:冲突项上的加锁,LOCK_S + LOCK_ORDINARY
- 更新后项不存在唯一性冲突:更新位置后项加锁,LOCK_S + LOCK_GAP(省略)
- 实际更新操作:可看做插入了一条新纪录,LOCK_X + LOCK_REC_NOT_GAP
GAP 锁
那些操作会加 GAP 锁?
- Read Committed(RC)):Unique Key 唯一约束检查;Purge 操作;
- Repeatable Read(RC):RC 的基础上,所有需要加锁的索引范围扫描和索引查找(Update/Delete…)
- 还有一种会加 GAP 锁:RR 隔离级别下,对有唯一索引的表执行 insert on duplicate update 操作,除了会对新插入的记录加 x not gap 外,还会对相邻记录加 x gap
如何去掉 GAP 锁?
change the transaction isolation level to READ COMMITTED or enable the innodb_locks_unsafe_for_binlog system variable (which is now deprecated)
什么时候加 next-key lock?
By default, InnoDB operates in REPEATABLE READ transaction isolation level. In this case, InnoDB uses next-key locks for searches and index scans, which prevents phantom rows
Insert Intention Lock
An insert intention lock is a type of gap lock set by INSERT operations prior to(在 … 之前)row insertion.
总结
• 原则之一
- 要分析一个死锁,必须深入业务,了解整个事务的逻辑(闭门无法造车)
• 原则之二`
- GAP 锁很复杂,为了减少 GAP 锁,减少 GAP 导致的死锁,尽量选择 Read Committed 隔离级别(RC + row based binlog,基本上能够解决所有问题,无需使用 Repeatable Read)
- 适当的 减少 Unique 索引,能够减少 GAP 锁导致的死锁(根据业务情况而定)
• 原则之三
- 在 MySQL 中,以不同索引的过滤条件,来操作相同的记录(Update/Delete),很容易产生死
锁。
• 原则之四
- RC 隔离级别下,如果死锁中出现 Next Key(Gap 锁),说明表中一定存在 unique 索引
- 多语句事务产生的死锁,确保每条语句操作记录的顺序性,能够极大减少死锁
本文大多数都整理自《死锁 - 何登成 – 管中窥豹——MySQL(InnoDB)死锁分析之道》