共计 3252 个字符,预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
导读 | 胖箭头函数(Fat arrow functions),又称箭头函数,是一个来自 ECMAScript 2015(又称 ES6)的全新特性。有传闻说,箭头函数的语法“=>”,是受到了 CoffeeScript 的影响,并且它与 CoffeeScript 中的“=>”语法一样,共享 this 上下文。 |
箭头函数的产生,主要由两个目的:更简洁的语法和与父作用域共享关键字“this”。接下来,让我们来看几个详细的例子。
传统的“JavaScript”函数语法并没有提供任何的灵活性,每一次你需要定义一个函数时,你都必须输入“function () {}”。“CoffeeScript”如今之所以那么火,有一个不可忽略的原因就是它有更简洁的函数语法。更简洁的函数语法在有大量回调函数的场景下好处特别明显,让我们从一个“Promise”链的例子看起:
< class="js">function getVerifiedToken(selector) {return getUsers(selector)
.then(function (users) {return users[0]; })
.then(verifyUser)
.then(function (user, verifiedToken) {return verifiedToken; })
.catch(function (err) {log(err.stack); });
}
以下是使用新的箭头函数语法进行重构后的代码:
< class="js">function getVerifiedToken(selector) {return getUsers(selector)
.then(users => users[0])
.then(verifyUser)
.then((user, verifiedToken) => verifiedToken)
.catch(err => log(err.stack));
}
以下是值得注意的几个要点:
- “function”和“{}”都消失了,所有的回调函数都只出现在了一行里。
- 当只有一个参数时,“()”也消失了(rest 参数是一个例外,如“(…args) => …”)。
- 当 ”{}” 消失后,“return”关键字也跟着消失了。单行的箭头函数会提供一个隐式的“return”(这样的函数在其他编程语言中常被成为 lamda 函数)。
这里再着重强调一下上述的最后一个要求。仅仅当箭头函数为单行的形式时,才会出现隐式的 ”return”。当箭头函数伴随着 ”{}” 被声明,那么即使它是单行的,它也不会有隐式“return”:
< class="js">const getVerifiedToken = selector => {return getUsers()
.then(users => users[0])
.then(verifyUser)
.then((user, verifiedToken) => verifiedToken)
.catch(err => log(err.stack));
}
如果我们的函数内只有一条声明(statement),我们可以不写“{}”,这样看上去会和“CoffeeScript”中的函数非常相似:
< class="js">const getVerifiedToken = selector =>
getUsers()
.then(users => users[0])
.then(verifyUser)
.then((user, verifiedToken) => verifiedToken)
.catch(err => log(err.stack));
你没有看错,以上的例子是完全合法的 ES6 语法。当我们谈论只包含一条声明(statement)的箭头函数时,这并不意味着这条声明不能够分成多行写。
这里有一个坑,当忽略了“{}”后,我们该怎么返回空对象(“{}”)呢?
< class="js">const emptyObject = () => {};
emptyObject(); // ?
不幸的是,空对象“{}”和空白函数代码块“{}”长得一模一样。。以上的例子中,“emptyObject”的“{}”会被解释为一个空白函数代码块,所以“emptyObject()”会返回“undefined”。如果要在箭头函数中明确地返回一个空对象,则你不得不将“{}”包含在一对圆括号中 (“({})”):
< class="js">const emptyObject = () => ({});
emptyObject(); // {}
下面是一个更完整的例子:
< class="js">function () {return 1; }
() => { return 1; }
() => 1
function (a) {return a * 2; }
(a) => {return a * 2; }
(a) => a * 2
a => a * 2
function (a, b) {return a * b; }
(a, b) => {return a * b; }
(a, b) => a * b
function () {return arguments[0]; }
(...args) => args[0]
() => {} // undefined
() => ({}) // {}
“JavaScript”中“this”的故事已经是非常古老了,每一个函数都有自己的上下文。以下例子的目的是使用“jQuery”来展示一个每秒都会更新的时钟:
< class="js">$('.current-time').each(function () {setInterval(function () {$(this).text(Date.now());
}, 1000);
});
当尝试在“setInterval”的回调中使用“this”来引用 DOM 元素时,很不幸,我们得到的只是一个属于回调函数自身上下文的“this”。一个通常的解决办法是定义一个“that”或者“self”变量:
< class="js">$('.current-time').each(function () {var self = this;
setInterval(function () {$(self).text(Date.now());
}, 1000);
});
但当使用胖箭头函数时,这个问题就不复存在了。因为它不产生属于它自己上下文的“this”:
< class="js">$('.current-time').each(function () {setInterval(() => $(this).text(Date.now()), 1000);
});
箭头函数与普通函数还有一个区别就是,它没有自己的“arguments”变量:
< class="js">function log(msg) {const print = () => console.log(arguments[0]);
print(`LOG: ${msg}`);
}
log('hello'); // hello
再次重申,箭头函数没有属于自己的“this”> 和“arguments”。但是,你仍可以通过 rest 参数,来得到所有传入的参数数组:
< class="js">function log(msg) {const print = (...args) => console.log(args[0]);
print(`LOG: ${msg}`);
}
log('hello'); // LOG: hello
箭头函数不能作为“generator”函数使用。
箭头函数是我最喜欢的 ES6 特性之一。使用“=>”来代替“function”是非常便捷的。但我也曾见过只使用“=>”来声明函数的代码,我并不认为这是好的做法,因为“=>”也提供了它区别于传统“function”,其所独有的特性。我个人推荐,仅在你需要使用它提供的新特性时,才使用它:
- 当只有一条声明(statement)语句时,隐式“return”。
- 需要使用到父作用域中的“this”。