共计 953 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
| 导读 | 这篇文章主要介绍了 mysql timestamp 比较查询遇到的坑及解决方案，具有很好的参考价值，希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教 |
记得之前京东要求 mysql 建表的时候 update_time 为 timestamp，create_time 为 datetime。后来阿里的编码规范里要求两者都要是 datetime 类型的。
对于 timestamp 和 datetime 的区别好多地方都有介绍。有时在想为什么京东会要求 update_time 必须 timestamp 呢？难道是因为占用的空间少点？还是只有 timestamp 才能设置默认值（on update current_timestamp）？默认值 datetime 不是也可以设置么。后来百度了下，才知道 datetime 支持设置默认值是在 5.7 的时候才支持的。京东这么要求可能之前使用的 mysql 版本过低，同时要求 update_time 能自动更新的缘故吧。
现在在一家公司也是这么要求的，update_time 设置为 timestamp。结果遇到坑了。一同事发现很奇怪的问题：为什么 date 比较查询没有结果，而把日志里面打印的 sql 直接执行却能查询到结果？？为什么会出现这种不一致的情况，我之前也没遇到过。解决问题嘛，总是让人兴奋的。
自己在本地试了下，确实是这样的，打印的日志没有问题，而正是日志‘迷惑 ’ 了我们，让人觉得很奇怪。看了下比较的字段 是 update_time, 正是 timestamp 类型的。经过阿里规范熏陶过，敏锐的觉得应该是类型的问题。所以自己百度了下发现是时区的问题。在数据库连接 url 后面加上 serverTimezone=GMT%2B8 参数就行了。当然另一种方式就用 datetime，这样能避免很多坑。
为什么会出现这样的问题？是因为应用服务器和 mysql 部署的服务器时区不一致导致的。这就是为什么我们看到的打印日志没有问题，但是却查询不到结果的原因（日志中看到的时间是本机的时区，但是当数据传输到 mysql 服务器时，是另一个时区的时间）
mysql 的 date 也有这个问题。。。
MySQL 中 timestamp 类型日期，比如更新时间是 2020-05-26，查询是时 update_time
