共计 1954 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
| 导读 | 云中灾难恢复的五种方法可以帮助企业改进防止数据丢失和停机并从中恢复，同时可以确保满足服务等级协议(SLA)。 |
事实表明，云中灾难恢复的五种方法可以帮助企业改进防止数据丢失和停机并从中恢复，同时可以确保满足服务等级协议(SLA)。
任何一个良好的灾难恢复计划 (DR) 都可以缓解可能导致服务中断或以其他方式导致突发事件的各种不同影响。良好的灾难恢复计划还将不同场景与高可用性等目标联系起来，并根据这些目标衡量性能的指标。常见的例子包括数据恢复 (丢失了多少数据) 以及恢复时间(服务恢复的速度有多快)。
灾难恢复原则早已存在，并且在当今仍然适用。但是，关于灾难恢复的大部分想法仍然根深蒂固地存在于内部部署基础设施中，这不必要地限制了企业通过在云平台中开展业务来加强其灾难恢复战略和对当今事件响应的新方法的采用。
现在是思考和处理灾难恢复方式的时候了。云中灾难恢复可以通过五种相互关联的方式帮助企业改进他们的方法，以防止数据丢失和停机并从中恢复，同时确保他们满足服务等级协议(SLA)。
全球主要的云平台可以让企业访问世界一流的基础设施，云计算基础设施的性能通常优于企业内部部署的基础设施，无论是从计算到网络再到存储和其他 IT 资源。主要的云计算供应商能够以具有成本效益的价格提供一流的基础设施。
很少有企业拥有主要云平台在其数据中心的功能。云计算供应商还在其云平台的可靠性和弹性方面进行了大量投资，这意味着如果服务器或其他资源出现故障，可能会比大多数企业内部部署基础设施更快地恢复并重新运营。这本身可以立即改善企业的灾难恢复状况，尤其是运行日益老化基础设施的企业。
云平台还支持比企业内部部署数据中心更具创造性的可恢复模式。但有些云计算恢复设计在内部部署数据中心中根本不可行，或者实施的成本过高。
企业可以更灵活地创建符合其特定目标或要求的恢复设计。例如，可以使用多站点灾难恢复模式来设计性能和正常运行时间。或者选择可以降低成本的灾难恢复的试点方法，而该方法通常获得一组核心关键资源而不是整个解决方案。
Pilot Light 方法就是一个很好的例子：云计算供应商允许用户按使用量付费，因此企业可以构建一个 Pilo Light DB 服务器，该服务器每天只打开一次以应用新日志，然后再次关闭，从而减少正常运行时间成本，但这种模式在内部部署数据中心是不可行的。
在此需要补充的一点是，混合架构意味着企业不必放弃现有的内部部署投资，其工作负载仍然可以获得大量云灾难恢复体验。
云计算是高度可编程的，这是它能够以完全在内部部署难以或不可能完成的方式增强现有灾难恢复策略的主要原因之一。这意味着云计算为灾难恢复解决方案提供了更强大的自动化和编排功能。
可恢复性设计中的大部分创意都可以归因于自动化。虽然企业可以在内部部署应用中实现自动化，但主要的云计算供应商可以为企业提供更先进的功能。
对于在自动化和编排方面的内部技能有限的一些企业来说，这些技术可能遥不可及。但全球主要的云供应商都为容器编排提供了 Kubernetes 的托管分布版本，这是高可用性系统越来越受欢迎的选择。
一般来说，自动化嵌入到许多云计算和云原生技术中，因此减少了一些传统的内部部署可恢复性策略通常所需的人工成本。
在这里得到最重要的好处之一是，从预算角度来看，云计算使所有这些变得更容易实现：从可靠基础设施到现代自动化技术，再到更广泛的可恢复性模式。
企业可以在云中执行的大部分操作在内部部署数据中心的运行成本可能非常高，这意味着难以实施，并且很多企业坚持使用可能不再满足其需求的传统灾难恢复计划。而在云计算提出的承诺中包括以超大规模定价的世界级基础设施和服务，可以专门应用于灾难恢复。灾难恢复资源不会像过去那样成为某些企业可恢复性的障碍。
另一个好消息是，在云计算领域拥有深厚专业知识的云计算供应商构建了一个强大、不断增长的生态系统。其中一些云计算供应商专门为云平台开发恢复软件和解决方案，这些软件和解决方案的实施速度远远快于 DIY 方法。
企业可以获得上述所有好处。从本质上来说，云计算已经做到了这一点，所以没有理由为过时、无效的恢复模式寻找借口。
同样重要的是，从医疗保健到金融服务到政府等许多行业领域，勒索软件被用于攻击系统的频率和成本不断上升。在这些情况下，云中灾难恢复可以提供帮助，因为云平台提供了各种数据复制选项和数据库恢复服务，企业可以将其作为勒索软件恢复策略。
很多企业如今已经实现了云迁移，而现在是让他们的灾难恢复计划在云中做同样事情的时候了。
