共计 951 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
只要是用到了 OpenSSL,总会碰到让人心塞的事。
这次是 SSL_get_fd。我用一种很简单的方式创建了一个 SSL 对象,直接在这个对象上进行 SSL 的 accept:
bio = BIO_new(BIO_s_accept());
BIO_set_accept_port(bio, “1234”);
BIO_do_accept(bio);
SSL_set_bio(ssl, bio, bio);
SSL_accept(ssl);
这样就不必折腾讨厌的 sockaddr 了。后来我想在和这个 SSL 对象关联的底层 socket 上执行 setsockopt,想当然的使用了 SSL_get_fd/BIO_get_fd 这个非常自明的 API。到此为止非常棒。接下来就不爽了,我发现 setsockiot 最终操作的那个描述符是 listnen 套接字,而不是 accept 返回的那个套接字。这似乎在 API 层面上十分合理,毕竟 bio 的参数就是一个 BIO_s_accept,而和它关联的就是一个 listen 套接字。想要正确的得到 accept 返回的读写 socket 描述符,你得这么写:
[plain] view plaincopyprint? 在 CODE 上查看代码片派生到我的代码片
BIO_get_fd(BIO_next(bio), &sd);
BIO_get_fd(BIO_next(bio), &sd); 问题是,你必须知道这个 BIO stack 是如何排列的才能写出上面的代码,做到如此最好的办法就是看 OpenSSL 的源代码。
BIO 的 API 设计就一定要设计成 get/set_fd 吗?BIO 就一定要和一个 fd 相关吗?memory 类型的 BIO 如果 get fd 的话,会返回怎么的错误吗呢?既然 BIO 构成了一个叠加的 IO stack,那么也许之有最下面的那个才会和一个 UNIX fd 相关联,那为何不直接返回最下面那个呢?
通过 OpenSSL 提供 FTP+SSL/TLS 认证功能,并实现安全数据传输 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-05/84986.htm
利用 OpenSSL 签署多域名证书 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-10/108222.htm
OpenSSL 的详细介绍 :请点这里
OpenSSL 的下载地址 :请点这里