共计 2530 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
问题现象
部署有一个 etcd 集群,分别是 10.8.65.106
,10.8.65.107
和10.8.65.108
。
然后我使用 etcdctl 为一个值设置 ttl,然后通过 watch 观察,发现失效时间不准确,而且时间随机。
比如我设置 /mytest/test
的 ttl 时间为 10 秒
[root@node-106 ~]# date &&etcdctl set --ttl 10 /mytest/test hello &&date
Fri Sep 2 05:31:10 EDT 2016
hello
Fri Sep 2 05:31:10 EDT 2016
这里采用的是东八区时间,所以 UTC 时间应该为
2016-09-02T09:31:20
但是通过 watch 查看时候,发现 etcd 将其失效时间设置为了2016-09-02T09:31:18
,而不是2016-09-02T09:31:20
。
[root@node-106 ~]# curl -X GET "http://10.8.65.108:2379/v2/keys/mytest/test1?recursive=false&wait=true&stream=true"
{"action":"set","node":{"key":"/mytest/test","value":"hello","expiration":"2016-09-02T09:31:18.221701998Z","ttl":17,"modifiedIndex":306840,"createdIndex":306840}}
{"action":"expire","node":{"key":"/mytest/test","modifiedIndex":306844,"createdIndex":306840},"prevNode":{"key":"/mytest/test","value":"hello","expiration":"2016-09-02T09:31:18.221701998Z","ttl":9,"modifiedIndex":306840,"createdIndex":306840}}
{"action":"expire","node":{"key":"/mytest/test","modifiedIndex":306844,"createdIndex":306840},"prevNode":{"key":"/mytest/test","value":"hello","expiration":"2016-09-02T09:31:18.221701998Z","ttl":9,"modifiedIndex":306840,"createdIndex":306840}}
这个反复实验多次,发现理论失效时间 10 秒与实际失效时间的误差,最多可能到 9 秒,也有 0 秒。误差似乎是随机的。
问题分析
打开 debug 模式,进行详细分析。
[root@node-106 ~]# date && etcdctl --debug set --ttl 10 /mytest/test1 hello && date
Fri Sep 2 05:57:20 EDT 2016
start to sync cluster using endpoints(http://127.0.0.1:4001,http://127.0.0.1:2379)
cURL Command: curl -X GET http://127.0.0.1:4001/v2/members
cURL Command: curl -X GET http://127.0.0.1:2379/v2/members
got endpoints(http://10.8.65.107:2379,http://10.8.65.106:2379,http://10.8.65.108:2379) after sync
Cluster-Endpoints: http://10.8.65.107:2379, http://10.8.65.106:2379, http://10.8.65.108:2379
cURL Command: curl -X PUT http://10.8.65.107:2379/v2/keys/mytest/test1 -d "ttl=10&value=hello"
hello
Fri Sep 2 05:57:20 EDT 2016
可以看到 etcdctl 发起设置请求时,会首先获得集群的 members,然后向其中发送一个 set mytest/test1
的请求。而这个请求会是随机的。如上是请求定位到了 10.8.65.107
之上。
之后我分别查看了三台机器的时间,发现三台时间不同步。初步判断是时间不同步导致的,因此这里使用 ntp 进行同步。
[root@node-106 ~]# ntpdate pool.ntp.org
2 Sep 05:45:23 ntpdate[24846]: adjust time server 120.25.108.11 offset -0.000273 sec
之后再进行 ttl 设置,失效时间恢复准确。
回顾与解决
回顾整个问题,主要原因还是时间不同步。之后再出现该问题时,可以根据返回值进行判断。
[root@node-106 ~]# curl -X GET "http://10.8.65.108:2379/v2/keys/mytest/test1?recursive=false&wait=true&stream=true"
{"action":"set","node":{"key":"/mytest/test","value":"hello","expiration":"2016-09-02T09:31:18.221701998Z","ttl":17,"modifiedIndex":306840,"createdIndex":306840}}
返回的 action 为 set 的值,其中的 ttl 值应与自己设置的 ttl 值一致。如果该值与设置的 ttl 值不一致,就极有可能是时间不同步原因造成的。
所以解决方法是将三台机器进行时间同步,就不再出现 ttl 失效时间不准确的问题。
本文永久更新链接地址:http://www.linuxidc.com/Linux/2017-10/147500.htm