共计 3055 个字符,预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
前面写了一个脚本之后 http://www.linuxidc.com/Linux/2016-08/134301.htm,今天特意测试了一下,没想到一下子发现了一个大问题。有一套一主两备的 10gR2 环境,一个异机备库一直在 READ ONLY 状态,也就意味着数据库在打开之后一直忘了恢复应用归档,然后在某一天发现时,已经延迟了好几个月。无论怎样,还得庆幸发现了这个问题。
目前来看一种行之有效的方法就是重搭备库,但是这种修复方式需要大量的磁盘空间,而且需要恢复的时间较长,怎么改进呢,可以考虑通过基于 SCN 的增量备份来跳归档恢复。目前的环境是一主两备,再怎么改进呢,我们可以基于备库 1 来完成基于 SCN 的增量备份,在备库 2 完成恢复,对于主库几乎是完全透明,无影响的。
整个示意图如下,通过在 Standby1 上面基于 SCN 导出增量备份,拷贝到备库 2 上去恢复,最后再和主库汇合即可。
所以在这个问题上,还是对 10g 的 DG Broker 颇有微词,因为 11g 中是 ADG 不会存在这类问题,在 10g 中备库为 READ ONLY,哪怕丢失了大量的归档,备库也是检查通过的。
直到在切换到恢复模式的时候,后台日志还不清楚到底发生了什么。
idle> col CURRENT_SCN format 99999999999999999999999999999
idle>SELECT CURRENT_SCN FROM V$DATABASE;
CURRENT_SCN
——————————
188670376120
备库 2 上的 SCN 情况如下:
SQL> col CURRENT_SCN format 99999999999999999999999999999
SQL> SELECT CURRENT_SCN FROM V$DATABASE;
CURRENT_SCN
——————————
188611153769
可以看到延迟已经很大了。可能通过这个数字对比还不够明显。从后台日志可以看到,上一次启动到 READ ONLY 的时候是在 3 月份了,也就意味着这个问题已经过去了快半年了。这种情况下增量恢复还有希望吗,在主库端查看了下最近的归档情况,发现这个数据库的数据变更频率很低,基本是每天一次,所以近半年的时间大概是 150~180 个左右的归档,好像还能勉强接受。
在备库 1 增量导出的情况如下,我们基于 SCN 188611153769,也就是备库 2 上一个较旧的 SCN
[@TEST.test.com backup_stage]$ rman target /
Recovery Manager: Release 10.2.0.4.0 – Production on Mon Aug 15 11:32:56 2016
Copyright (c) 1982, 2007, Oracle. All rights reserved.
connected to target database: TEST (DBID=1731005384, not open)
RMAN> BACKUP INCREMENTAL FROM SCN 188611153769 DATABASE FORMAT ‘/home/oracle/backup_stage/stest2_%U’ tag ‘FORSTANDBY’;
在真实环境尝试,和实验还是有很大的差别,短暂的等待后竟然抛出了一个错误。
不过虚惊一场,这个是备份的路径问题,导致空间不足,切换了一个路径再次尝试,很快就完成了,大概用了 7 分钟的时间。
这个时候拷贝到备库 2 上会恢复,当然还是需要先恢复控制文件,可以从主库生成一个镜像过去,或者从备库 2 拷贝也可以。
否则在恢复的时候会抛出类似下面的错误。
备库 2 先注册这个增量备份,/U01/backup_stage/increment_backup 是增量备份存放的路径
[@stest4.test.com ~]$ rman target /
RMAN> catalog start with ‘/U01/backup_stage/increment_backup’;
Starting implicit crosscheck backup at 15-AUG-16
using target database control file instead of recovery catalog
采用下面的方式恢复:
RMAN> recover database noredo ;
恢复的时间更短,大概是 1 分多钟。
后台的日志会输出类似下面的内容:
恢复后查看 SCN 的情况如下,已经有了更新。
SQL> col CURRENT_SCN format 9999999999999999999999
SQL> SELECT CURRENT_SCN FROM V$DATABASE;
CURRENT_SCN
———————–
188670376925
后面所做的就是开启恢复模式。
SQL> recover managed standby database disconnect from session;
Media recovery complete.
这个时候查看数据库日志就会发现备库 2 很快就追评了归档 GAP,一切又恢复了正常。
通过这个案例可以看到 Data Guard 的恢复在有些时候还是有一些捷径可走,明白了原理,加上点运气,问题就可以引刃而解。
————————————– 分割线 ————————————–
Oracle Data Guard 重要配置参数 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-08/88784.htm
基于同一主机配置 Oracle 11g Data Guard http://www.linuxidc.com/Linux/2013-08/88848.htm
探索 Oracle 之 11g DataGuard http://www.linuxidc.com/Linux/2013-08/88692.htm
Oracle Data Guard(RAC+DG) 归档删除策略及脚本 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-07/87782.htm
Oracle Data Guard 的角色转换 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-06/86190.htm
Oracle Data Guard 的日志 FAL gap 问题 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-04/82561.htm
Oracle 11g Data Guard Error 16143 Heartbeat failed to connect to standby 处理方法 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-03/82009.htm
————————————– 分割线 ————————————–
更多 Oracle 相关信息见Oracle 专题页面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=12
本文永久更新链接地址:http://www.linuxidc.com/Linux/2016-08/134300.htm